在每年的考研復試面試過程中,導師有時會問些專業方面你不會的問題,這時我們該如何應對呢?考研名師任燕翔老師對這個問題有以下解答。
專業課的面試是決定性的。(但是這不意味著你的英語口語聽力專業筆試可以亂七八糟)專業課面試不是知識的問答,五個問題兩個、三個回答不出來都是極其正常的事情。專業課要試探的是你的底,最大的潛能是多少、能不能帶的出來,所以即便是專業課面試比較好的學生,他也至少有一個問題回答不好或者回答不全的。
萬一我一個都回答不出來怎么辦?
在最初的時候,導師會讓你簡單介紹一下自己,一般都會問你,你為什么要來這個學校?你為什么要讀這個專業?你為什么要跨考?這些問題你是要準備的,現在就要準備,它不單是回答好這些問題這么簡單,而且回答這些問題的時候,可以把吸引力引到你擅長那個方面來。比如說我在某個方面做了特別充分的準備,回答問題的時候引到你熟悉、擅長的地方去,那導師的注意力就會吸引到你擅長的地方去,去試探一下你。
不單是在研究生面試的時候,以后工作了去應聘的時候,都應該有這樣一個技巧,我故意在某個地方講得特別的多或者特別的詳細,一般情況下老師都會循著你的方向下去問,問到了不就皆大歡喜了嗎?你要對復試組老師的構成有所了解。你考的是某一個方向、某一個專業,你去網上查一查,這個方向這個專業都有哪些老師,這些人他的名單會在他學校院系的官網上面有體現的。這些老師的簡介、專著、承擔的項目等你都要有所了解。比如一共20來個老師,你挑幾個老師了解,不至于全軍覆沒。
如果能認識這個學校的師兄師姐,考上研究生的師兄是那更好了。你可以打聽一下,一般是由哪些老師來參加復試?一般情況下會問哪些主流的問題?提前準備一下,知己知彼,勝算就會高一些。
學術刊物看不懂有可能是你的知識儲備不夠,有可能是因為這項研究太前沿了。但你至少知道一兩個老師的研究方向。
回答問題要不要誠實?
我個人的意見,如果他問的是學術性的問題,問你看過哪些書、這個項目做過沒有等學術問題,誠實是最重要的。因為老師比你懂得多,他能問的你六親不認。幾句話問下來,你原形畢露,這樣的學生是不會要的。問到一些相對來說比較寬泛的問題,你為什么來這個學校讀研?你為什么要跨專業?這個時候你就不能太誠實,你不能說你來了不是做研究,為了混個學歷,那估計沒人敢要你了。所以這類問題,就不能像學術問題是啥就是啥,你得圓潤一些。但也不要說的太過,說我覺得這個學校比清華都好,我就來這個學校,生是你的人,死是你的鬼,這樣也會讓人反感,表現出來足夠的尊重就行了。
老師的表情,你不要太去關注它。
去年有個學生很可惜,復試的時候,其中有兩個老師一直在搖頭,本來挺有信心,一下子內心就崩潰了,覺得肯定他們不要自己了,然后就回答得特別糟糕。對你來說,研究生復試比高考可能還要重要的時刻。但對于導師來說并不是,導師可能會關注其他事情多一些,比如社科基金、職稱的評比等等。所以不要有這么多代入感,老師的表情不用去關注它,他的表情大部分跟你是無關的。
(文章轉載自微信公眾號任燕翔,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。)